上班接待時間：周一到周五
早上9:00-11:30 下午13：00--17：00
聯(lián)系電話：021-58582937
手 機：13761218727（同微信）
地址：上海長寧區(qū)中山西路
郵編：200120 |
|
|
|
| 鑒定知識 |
當(dāng)前位置：首頁 >> 鑒定知識 |
| 沒親子鑒定就不認(rèn)？法院推定是父子 |
信息時報訊 ：生活中，非婚生子女往往受到區(qū)別對待，權(quán)益也難以得到保障。今天的兩則案例，我們將為您解析非婚生子女糾紛中的親子鑒定和撫養(yǎng)費問題。
案例1 不認(rèn)親兒子，法院推定就是父子
小莉(文中當(dāng)事人均為化名)與阿洪于2010年3月相識，阿洪向小莉隱瞞已婚的事實，雙方發(fā)生了性關(guān)系。2010年7月底，小莉到醫(yī)院檢查，被告知已懷孕兩個月。阿洪知道這消息后叫小莉?qū)⒑⒆由聛恚⒄f會對小孩負(fù)責(zé)。
2011年3月，小莉生下兒子小凱。兒子小凱自出生起一直由小莉攜帶撫養(yǎng)，阿洪沒有盡撫養(yǎng)義務(wù)。因小莉生活困難，為了照顧兒子，只能一直寄住在朋友家中。2011 年12月8日，雙方見面，就兒子等問題進(jìn)行磋商并達(dá)成協(xié)議。但之后，阿洪一直沒有按協(xié)議對兒子小凱履行撫養(yǎng)義務(wù)，故小莉到法院提起撫養(yǎng)糾紛訴訟。
阿洪在庭上稱，他與小莉素不相識，并無沒有往來，沒有不正當(dāng)關(guān)系的發(fā)生，小孩也與自己無關(guān)，自己沒有義務(wù)承擔(dān)小孩的撫養(yǎng)費，更不應(yīng)該作為本案的被告。最終，法院認(rèn)定了親子關(guān)系，判決阿洪支付每月3000元的撫養(yǎng)費。
法官說法：親子關(guān)系可依法推定
法官表示，上述案例中阿洪不承認(rèn)兒子為其所生，也不同意進(jìn)行親子鑒定，在這種情況下，法院可以依據(jù)相關(guān)法律進(jìn)行推定。婚姻法司法解釋(三)第二條規(guī)定：“當(dāng)事人一方起訴請求確認(rèn)親子關(guān)系，并提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認(rèn)親子關(guān)系一方的主張成立。”
案例中小莉已向法庭提供了必要的證據(jù)(新生兒疾病篩查采血記錄卡、接種疫苗預(yù)約單上父親姓名是阿洪、對話錄音、轉(zhuǎn)賬明細(xì)等)證明阿洪與兒子存在親子關(guān)系，而阿洪又沒有提出相反證據(jù)，也沒有對其提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證、審查，無法在證據(jù)上推翻小莉的主張，更拒絕做親子鑒定，因此依法應(yīng)當(dāng)推定存在親子關(guān)系，阿洪應(yīng)對兒子承擔(dān)相應(yīng)的撫養(yǎng)費。
案例2 解除同居關(guān)系 孩子撫養(yǎng)費照付
阿軍、阿梅于1995年初相識并自由戀愛，于1995年6月起同居生活，至今未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。1996年6月，雙方生育一女兒。近年來，雙方常因生活瑣事發(fā)生爭吵，阿軍以雙方感情破裂無法繼續(xù)共同生活為由提起本案訴訟，庭審中，雙方一致同意解除同居關(guān)系，同居期間生育的女兒隨同阿梅生活。
阿軍稱，其只能支付每月2000 元的撫養(yǎng)費至女兒大學(xué)畢業(yè)時止，阿梅堅持認(rèn)為阿軍需每月支付4000元撫養(yǎng)費。阿軍稱，其職業(yè)為經(jīng)商，月均收入1萬元。阿梅稱，其無職業(yè)無收入，雙方對對方所述月收入未持異議。最終，法院判決阿軍和阿梅生育的非婚生女兒由阿梅攜帶撫養(yǎng)，阿軍每月支付撫養(yǎng)費2000元至女兒大學(xué)畢業(yè)時止。
法官說法：非婚生子女撫養(yǎng)費同樣受保護(hù)
《婚姻法》第二十五條規(guī)定：“非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止。”第二十一條也規(guī)定：“父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)；子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費的權(quán)利。”因此，根據(jù)上述規(guī)定，無論親生父母有無辦理結(jié)婚登記手續(xù)，均不能改變父母對子女的撫養(yǎng)和教育的義務(wù)。非婚生子女應(yīng)與婚生子女有著相同的權(quán)利，任何人不能非法剝奪和歧視。
而非婚生子女的撫育費數(shù)額同樣可以參照《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》的第7條進(jìn)行處理：“子女撫育費的數(shù)額，可根據(jù)子女的實際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶嶋H生活水平確定。有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負(fù)擔(dān)兩個以上子女撫育費的，比例可適當(dāng)提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。”相關(guān)司法解釋還明確，子女的撫育費應(yīng)包括生活費和教育費用，因此，阿軍主張每月支付2000元撫養(yǎng)費是較為合理的數(shù)額。
更多詳情：司法親子鑒定 |
|
|
